Cheon · Yim · Kim · 한국식생활문화학회지 33(2), 186–198 · DOI 10.7318/KJFC.2018.33.2.186
AUTHOR · CONTENT · PRESENTATION
공동연구와 직접 작성·발표 콘텐츠
2025년 질환 유병률 문헌분석은 선행연구에 나타난 체질별 질환 경향을 비교해 향후 검증할 연구 질문을 정리합니다. 2021년 41종 꽃차 연구는 여러 판정 방식과 꽃차 반응 자료를 비교해 체질별 적합 가능성을 탐색했습니다. 두 연구 모두 집단 수준의 경향과 탐색 결과를 다루므로 개인의 질병 예측이나 치료·섭취 처방으로 사용하지 않습니다.
2025 학술발표·원고
사상체질에 따른 주요 질환 유병률 문헌분석
임동구·유정근·이종헌이 기존 문헌의 체질별 질환 경향을 정리한 연구입니다. 집단 수준의 경향을 개인의 질병 예측으로 확대하지 않습니다.
2000–2023년 선행연구를 묶어 태음인의 대사증후군·당뇨·중성지방 위험이 상대적으로 높고 소음인의 대사 부담이 낮게 관찰된 흐름을 정리했습니다.
연관성 중심의 문헌 연구이며, 생활습관·약물·연령 등 교란요인과 체질 분류 일치도에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
2025 혈관관리협회
별도 발표본 확인 진행중
현재 확인한 원형 폴더와 지식 인덱스에는 2024 혈관관리협회 자료와 2025 제주 발표본은 있으나, 별도의 2025 혈관관리협회 발표 파일은 확인되지 않았습니다.
정확한 발표 파일명·초록·행사명이 확인되면 동일한 표 형식으로 추가하고, 확인 전에는 성과로 단정하지 않습니다.
2026 ISPB · 산화질소
Sasang Constitution as a Stratification Variable for Inter-Individual Variance in Nitric Oxide Response Yim DongKoo, Ph.D. · Ryu JeongKun · ISPB 2026, 서울(2026.8.12–14)
69편 문헌의 대사 위험 신호와 NO 반응의 개인차를 연결하는 세 가설을 제안했습니다. 발효 상추·마늘 NO 자료, PSM OR 2.01·14년 코호트 HR 1.96, 41종 꽃차 탐색, 플라즈마 생성 NO 물을 공통 전달체로 검증할 임상 로드맵을 제시했습니다.
서술적 문헌 종합과 협력 제안입니다. 진단·치료효과·체질별 NO 효능을 주장하지 않으며 IRB, 용량·혈압·혈관기능·이상반응 검증이 선행돼야 합니다.
ISPB 2026 발표 현장플라즈마 생성 NO 물과 발효 기반 NO 플랫폼 비교 슬라이드 · 광운대학교 서울 · 2026.8.12–1416th International Symposium on Plasma Bioscience행사 공식 배너 · 사용자 제공 event_photo 원본
EXTERNAL EVIDENCE · FOUR AXES
외부자료에서 확인할 네 가지 연구축
유전체의 연관성, 장내미생물과 생활습관의 상호작용, 혈관 반응의 생리적 타당성, AI 측정의 신뢰도를 차례로 확인합니다. 각 축은 체질별 효과가 확립됐다는 선언이 아니라 검증 가능한 다음 연구 질문입니다.
뉴트리제네틱 개념자료 · KB-02444
GENOME × ENVIRONMENT
유전체
유전·환경 요인의 연관 가능성을 탐색하되 특정 SNP 하나로 체질이나 운명을 결정하지 않습니다. 독립 코호트 재현, 교란요인 통제, 효과크기와 불확실성 공개가 필요합니다.
MICROBIOME × LIFESTYLE
마이크로바이옴·장뇌축
소규모 비교연구를 개인 치료효과로 확대하지 않습니다. 식사·약물·수면·스트레스와 함께 반복 측정하는 장기 추적 연구로 설계합니다.
NO × VASCULAR RESPONSE
산화질소·혈관
산화질소가 중요한 생리분자라는 사실과 사상체질별 효과가 확립되었다는 주장은 다릅니다. IRB, 혈압·혈관기능·이상반응 지표를 포함한 탐색 연구가 필요합니다.
AI × WEARABLES
AI·웨어러블
정답을 선고하는 진단기가 아니라 확률과 불확실성, 관찰 근거를 보여주는 설명 도구로 사용합니다. 전문가 판단과 개인의 선택을 돕는 보조 시스템입니다.
사람데이터설명
EXTERNAL PEER-REVIEWED EVIDENCE
외부 논문자료
사상체질을 직접 다룬 유전체·쌍둥이·에너지대사·장내미생물·진단도구 연구와, 산화질소·종단 오믹스처럼 다음 연구의 방법과 안전기준을 제공하는 일반 과학 근거를 구분했습니다.
사상체질 직접 연구 · 2012
한국인 사상체질 유전체 연관 분석
체질이 분류된 1,222명의 전장유전체 341,998개 위치를 비교해 체질별 후보 유전좌위와 유전자 네트워크를 탐색했습니다. 연관 가능성을 제시한 연구이며, 특정 SNP 하나로 체질을 판정하려면 독립 코호트의 반복 검증이 더 필요합니다.